vielen Dank für Ihre Email vom 7.12.2011.

Vom 28. November bis zum 1. Dezember 2011 tagte das höchste Gremium der Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung in Genf. Etwa 1.800 Delegierte der 187 anerkannten Nationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften, der Internationalen Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften, des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) sowie der 194 Vertragsstaaten der Genfer Abkommen kamen zur 31. Internationalen Konferenz vom Roten Kreuz und Roten Halbmond (IC31) zusammen (s. www.rcrcconference.org). Zahlreiche andere humanitäre Organisationen und die UN nahmen an der Konferenz als Beobachter teil.

Neben Plenumssitzungen und der Arbeit in Kommissionen zum humanitären Völkerrecht (HVR), wurden Workshops und Side Events zu verschiedenen humanitär völkerrechtlich relevanten Einzelthemen angeboten, wie z.B. zum Thema „Hin zu einer gemeinsamen Strategie bzgl. HVR-Verletzungen in Videospielen”. Das IKRK hat jüngst entschieden, eine öffentliche inhaltliche Positionierung im Hinblick auf die Trivialisierung von Verletzungen des humanitären Völkerrechts in Videospielen, die kriegsähnliche Situationen simulieren, vorzubereiten. Das Side Event im Rahmen der IC31 fand als erster Schritt einer solchen Positionierung statt. Dazu wurde zunächst die interne Studie des IKRK vorgestellt; danach bestand Gelegenheit zur Diskussion.

Im Einklang mit dem Ziel der Konferenz, das humanitäre Völkerrecht zu stärken, zielte das Event darauf ab, ein allgemeines Verständnis des Problems zu erreichen und einen möglichen Weg für weitere Aktionen seitens der Bewegung aufzuzeigen, um virtuelle Verletzungen des humanitären Völkerrechts in Spielen, die auf große Realitätsnähe angelegt sind, zu reduzieren. Beispielsweise bestünde die Möglichkeit, Spieleentwickler und -hersteller dazu zu bewegen, die Regelungen des HVR beim Entwickeln der Spiele zu berücksichtigen und einzubeziehen.

Die Internationale Gemeinschaft hat dem Roten Kreuz das Mandat übertragen, denjenigen Schutz und Hilfe zu leisten, die von bewaffneten Konflikten betroffen sind. Dieser Auftrag schließt mit ein, dass sich die Bewegung dafür einsetzt, das humanitäre Völkerrecht voranzubringen und zu stärken. Hierfür setzt sich das Rote Kreuz jeden Tag weltweit in über 20 derzeit andauernden bewaffneten Konflikten ein. Unseren Auftrag, diejenigen zu schützen, die sich nicht aktiv an den Feindseligkeiten beteiligen, insbesondere alle Zivilpersonen sowie gefangene und verletzte Soldaten, können wir am nachhaltigsten erfüllen, indem wir die Parteien eines bewaffneten Konflikts dazu bewegen, die Regeln des humanitären Völkerrechts zu beachten. Dies versucht das Rote Kreuz dadurch zu erreichen, dass es mit allen Konfliktparteien spricht und ihnen die Regeln des humanitären Völkerrechts verständlich macht; das gilt sowohl für die regulären Streitkräfte als auch für nicht-staatliche bewaffnete Gruppen. Aus Untersuchungen des IKRK geht hervor, dass viele Kämpfer in bewaffneten Konflikten diese Regeln nicht kennen.

Um darüber hinaus eine breite Öffentlichkeit zu erreichen, ist die Bewegung ständig auf der Suche nach neuen Wegen, um die grundlegenden Regeln, die im Krieg gelten, der Öffentlichkeit bewusst zu machen, damit diese eingehalten werden können. Hierzu trägt die Initiative des IKRK bei.

Sie selbst verweisen auf den Link des Daily Bulletin Nr. 3 der IC31. In diesem heißt es wörtlich „While the Movement works vigorously to promote international humanitarian law (IHL) worldwide, there is also an audience of approximately 600 million gamers who may be virtually violating IHL.” [Hervorhebung hinzugefügt]

Die auf der Seite news.com.au gewählte Überschrift “Six hundred million gamers could be war criminals, Red Cross says“ gibt weder den Sachverhalt noch die Diskussionen auf der IC31 korrekt wieder. Denn in dieser als Überschrift gewählten Aussage wird das Wort „virtually“, das den entscheidenden Unterschied zwischen Videospielen und Realität markiert, außer Betracht gelassen. Eine solche Aussage, wie sie die Autoren der Seite news.com.au der Bewegung in den Mund legen, kann die Rotkreuz- und Rothalbmondbewegung nicht treffen und hat dies auch nicht getan.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Stefanie Haumer
Legal Advisor
International Law and Institutions Department
German Red Cross Headquarters
Carstennstr. 58, D-12205 Berlin
Tel.:+49-(0)30-85404-212
Fax.:+49-(0)30-85404-472
Email: HaumerS@drk.de

Das Problem war damals schon eine meiner Meinung nach falsche Sicht von Ursache und Wirkung. Für PI ist Gewalt durch muslimische Jugendliche ein Anzeichen für radikalen Islam und Deutschfeindlichkeit. Aber was gewalttätige Ausländer mit ihren inländischen Konterparts gemeinsam haben, ist: Sie sind beide Unterschicht. Und Unterschicht begeht Verbrechen. Sie hat nichts zu verlieren, wie die Mittelklasse – oder zumindest, wie die Mittelschicht glaubt, dass sie es hat – aber auch nicht die Ressourcen der Bessergestellten, mit ihren Taten davon zu kommen. Dies ist die primäre Ursache ihrer Bereitschaft, zu stehlen und zu morden, aber auch ihrer Anfälligkeit gegenüber Gewaltpredigern. Im Nahen Osten ist der selbe Effekt zu beobachten. Insurgents und Selbstmordattentäter sind die, die bereits alles verloren haben, die gemäßigten Muslime sind meistens die besser gebildeten, besser situierten Mitglieder ihrer respektiven Gesellschaften. Zumindest ist das mein Eindruck.

Schon damals zeichnete sich ein Problem ab, das PI später noch verfolgen würde – man glaubte, rebellisch zu sein, sich gegen soziale Konventionen und Tabus zu stellen. Zu keinem Zeitpunkt war das korrekt. „Islamkritik“ nach PIs Interpretation dessen war niemals salonfähig; Das heißt, man findet sie nicht unter den von den ‘kleinen Leuten’ isolierten Vertretern der Medien und Publizisten, aber sie ist immer populär, wenn nicht gar populistisch. Die meisten Deutschen haben Angst vor kriminellen Ausländern und viele würden sie gerne entfernt sehen. Auf den Wahlzetteln schlägt sich das jedoch nicht nieder, weil es keine Partei im deutschen Parteiensystem gibt, die das vertritt, ohne nicht mit sich ein Bündel von unakzeptablen anderen Ideen mitzubringen. Die NPD zum Beispiel wird nicht gewählt, weil sie die Uhr zurückdrehen und Deutschland international isolieren möchte, politisch und wirtschaftlich. Nordkorea dürfte das Endstadium der Auswirkung von „nationaldemokratischer“ Politik darstellen.

Seitdem hat sich PI verändert, und Position zu vielen politischen Themen bezogen. Es beschreibt sich selber als „Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte“. PI hält die EU für den Versuch eines totalitären Regimes, den Klimawandel für einen Schwindel, die arabische Revolution für Islamisten, Occupy Wall Street für Marxisten, Protestler in PIGS-Staaten für chronische Faulenzer. PI bezieht offen Stellung auf Seiten von Republikanern und Tea Party, betet Ronald Reagan und Glenn Beck an und vertritt quasi-libertäre Positionen. Das Dilemma: Selbst wenn es PI gelingen sollte, sich von dem Vorwurf des Rassismus frei zu machen und ihre Art der „Islamkritik“ salonfähig zu machen würde es sich in einem Klima vorfinden, indem das Gros der Bevölkerung sich mit seinen Idealen nicht identifizieren könnte und in allen anderen Belangen immer noch schlicht und ergreifend falsch liegen würde.

Manche von PIs Autoren und Kommentatoren mögen vernünftige Leute sein, aber ihr Fahrwasser ist infiziert. PI ist ein Gottesgeschenk für Lobbyisten aller Art, die dort ungestört astroturfing und viral marketing im Namen einer falschen Freiheit betreiben können. PI und seine Leser werden jeden auf ihr Schild stellen, der oder die sich mit seinen beschränkten Interessen identifiziert oder seine Abneigungen teilt, ganz gleich ob deren anderen Belange komplett inakzeptabel sind oder sie sich gar nicht um PIs Jünger scheren. PI reflektiert nicht, PI passt die Erkenntnisse einem vordefinierten Weltbild an, nicht andersrum.

Man muss kein Doktor sein, um Verteidigungsminister zu werden. Es ist sogar eher die Ausnahme: Seine Hoheit von und zu Guttenberg ist meiner kurzen Recherche nach der erste Amtsinhaber, der seinen Doktor vor seiner Ernennung und nicht in der Form eines Ehrendoktorats danach erworben hat. Oder hat er das … meiner Meinung nach sollte man Kathegutt nicht nach der Legitimität seiner Doktorarbeit bewerten, einen Einfluss auf seine Karriere dürfte sie dank seines Überschuss an Vitamin B sowieso nicht gehabt haben, sondern eher nach der Verteidigungspolitik, die er betreibt.

Und obwohl mich in dieser Hinsicht nichts außer der Beendigung des ‘status quo’ 27 parallel zueinander existierender europäischer Armeen befriedigen wird, hab ich, zur Abwechslung mal, kein großes Problem mit ihr. Desweiteren, obwohl ich mich nicht im Aufstellen von Verschwörungstheorien üben will, kommt mir das Timing der Anschuldigungen doch sehr spanisch vor. Es kommt zur Zeit knüppeldick für Kathegutt, die Einschläge kommen näher, und ihre nahe zeitliche Abfolge ist zu perfekt choreographiert, um etwas anderes zu sein als Intrige.

Wenn eine Landesregierung, unter anderem um die Garantien der Vorgängerregierung abzustottern, acht Milliarden Euro Schulden aufnehmen muss, ist das verfassungswidriges Misswirtschaften.

Alles klar, Herr Kommissar.

Man nehme zum Beispiel Stuttgart 21. Ich breche mein langes Schweigen bestimmt nicht, um meine Meinung kund zu tun, ob dieser verdammte Bahnhof nun gebaut werden sollte oder nicht. Ich bin kein sonderlicher Fan des Altbaus, aber der Neubau sieht stilistisch auch nicht gerade wertvoll aus.

Viel interessanter ist doch, an Stuttgart 21 zu sehen, was unsere gewählten Volksverräter mittlerweile für demokratisch halten: Wenn man eine Reihe ungewählter alter Männer so lange in einen Raum sperrt, bis ein besonders alter (und daher weiser) Mann (hab ich Recht?) allen Leuten außerhalb dieses Raumes erklärt, wer Recht hat und warum, aber zugleich sagt, dass niemand auf ihn hören muss.

Und natürlich muss die gesamte Republik anhalten wie ein ICE bei Minusgraden wenn dieser besonders alte und weise Mann, Heinrich „Heiner“ Geißle, eine waschechte CDU-Grande, sich für ein von der CDU auf Wunsch eines der größten Verbrechervereine in diesem Land, der deutschen Bahn, einem Musterbeispiel für die Kollusion von Staat und Privat, die die FDP statt Marktinterventionen bekämpfen sollte, durchgeboxtes Bauprojekt ausspricht.

Haltet die Pressen an!

So liefert sein Rücktritt zwar eine schöne Abwechslung von dem nicht endenden Rummel um Stefan Raabs musikalische Totgeburt Lena Meyer-Landrut (siehe unten) und die durch andauerndes Verletzungspech zu Taten- und Erfolgslosigkeit verdammte Fußballnationalmannschaft, ist aber trotzdem nicht groß genug um das nicht existente Sommerloch zu stopfen, auch weil jeder, der aus dem Fenster in die stählernen Himmel über Deutschland guckt sieht, dass es nicht Sommer ist.

Wie so oft ist bei der Betrachtung eines Ereignisses weniger der tatsächliche Beschluss von Interesse als die Implikationen eben dessen. So kann es kein Zufall sein, dass Horst Köhler, ein Bundespräsident, der von Angela Merkel und Guido Westerwelle ins Amt gehievt wurde, genau in dem Moment das Handtuch wirft, wo deren Parteien den Untergang Rot-Grüns im Jahr 2005 ff. nachzustellen suchen.

Ob es dem sozialen Lager gelingt, den Moment zu ergreifen und die Selbstdemontage des bürgerlichen Lagers, deren jede These durch die fortwährende Finanzkrise widerlegt wurde für eine in Hamburg, Hessen und NRW bereits verschlafene geistig-politische Wende im Land zu nutzen, das wird man erst bei der Konstituierung des westfälischen Landtags und der Wahl zum neuen Bundespräsidenten sehen.

Doch wäre das wahrscheinlich zu vergeben, wenn die häufigen Andeutungen, das Geschehen sei nur ein Traum, nicht wären. So fühlt man sich fortwährend dazu aufgerufen, das Werk mit Ignoranz zu strafen. Schnitzler selber kann dafür herzlich wenig: Als er die Traumnovelle schrieb, war der Traum noch weitgehend unerforscht und in der Literatur nicht mit dem „All Just A Dream“-Ende konnotiert. Heutzutage jedoch ist der Traum in Buch, Film und Fernsehen verpönt, wird als billig betrachtet. Zurecht. Doch somit dient die Traumnovelle als abschreckendes Beispiel.

Ebenso gilt, dass der Schnitzler nicht gut gealtert ist. Die Vor- und Darstellungen von Intimität im Interbellum mögen in der prüden Gesellschaft der Zwanziger des zwanzigsten Jahrhunderts skandalös gewesen sein, wenn sie auch den Nerv der Leser getroffen haben könnten, die sich noch nicht von den durch Kirche und Obrigkeitsstaat diktierten moralischen Zwängen der vergangenen Jahrhunderte frei machen konnten, sind im durch und durch sexualisierten Jahr 2010 jedoch nur eins: Peinlich.

Dabei ist das der Traumnovelle eigentlich zu Grunde liegende Thema heute genauso akut wie 1925/26: Der unglückliche Kompromiss zwischen Ehe und Verlangen. Das eine durch das andere quasi ausgeschlossen retten sich alle Beteiligten in fantastische Eskapaden, die letztendlich aber nur zur sexuellen Frustration führen.

Beim Leser auch.

Denn wer glaubt nicht alles, sich mit Lena identifizieren zu können oder zu wollen, nachdem er wochenlang ihrer Darbietung an den Eurovision Song Contest, dem Auge des Sturms, der darum herum von den deutschen Medien inszeniert wurde, ausgesetzt war. Bei Titel, Thesen, Temperamente heißt es schon, Lena würde diese zarte, erst jüngst durch das Sommermärchen gesprossene, nur von Grünen und Linksradikalen angestocherte Pflanze deutschen nationalen Selbstbewusstseins und Selbstwertgefühls ausreißen und durch ihre eigene Marke ersetzen. Selbst das Feuilleton, das mediale Bürgertum, lässt sich dazu herab, der organisierten Unterschicht, einer durch Casting und Stefan Raab aus der grauen Menge der deutschen Bevölkerung auserwählten Kandidatin Aufmerksamkeit, gar Respekt zu zollen: Denn eigentlich ist Lena, diese angehende Bildungsbürgerin, ja eine von ihnen.

Doch wieviel Substanz ist hinter der Façade? Rein objektiv betrachtet sprach vor dem Song Contest nichts dafür, dass „Deutschland“ am Ende der Nacht den türkischen Zweitplatzierten 76 Punkte hinter sich lassen würde. Ausgerechnet Lena, die Kate Nash zu kanalisieren scheint, doch mit ihrem ganz eigenen, mörderischen Akzent und ihrer Bühnenshow, dieser Mischung aus Magenkrampf und schwangerer Wehe, und das ganze Paket auch noch als ihren Charme verkauft, soll drei Jahrzehnte deutschen Ausschlusses von der Chefetage paneuropäischer Musik rückgängig gemacht haben?

Nein. Hinter ihrem Triumph steht eine diffuse Masse von außer-musikalischen Faktoren, für die sie nicht verantwortlich ist. Zum einen war der Rest des Contests so ungefährlich wie eine Kompanie entwaffneter Bundeswehrsoldaten: Eine schier endlose Reihe von seichten Balladen, Sologesängen, begleitet von Gitarre oder Klavier, der andauernde Boybandfetischismus Großbritanniens und die Handvoll skurriler Osteuropäer haben kaum eine Gefahr für Lena dargestellt.

Zum anderen profitierte Lena von einem Wahlverfahren, dass den Wählerwillen zu 50% mit einer Jury aus Mediengranden ersetzte, die wohl von den eigenen Interessen statt von den künstlerischen Meriten geleitet waren. Und vielleicht ist es auch nicht zu verachten, dass so mancher Europäer im niemals endenden Krisenjahr 2008+2 den Deutschen ein wenig Honig um das Maul schmieren wollen könnte, um so zu garantierten, dass bei der nächsten Inkarnation der Währungskrise der Euro rollt. Denn auch diese Stimmen wurden laut, die nun bekundeten, dass Europa mehr sei als Krise.

Europa ist auch Lena.

„Aller guten Dinge sind drei“ ist eigentlich ein Fluch, ähnlich wie das chinesische „Mögest du in interessanten Zeiten leben“. Beide kündigen die Ankunft besserer Zeiten an, aber die Gesetze der Natur und des Lebens diktieren, dass, am Ende, die Verzweiflung unausweichlich ist. Mein dritter Tag als ein Nichtraucher kann auf diese Art und Weise zusammengefasst werden. Ich begann, mich mental anders zu fühlen; permanent irritiert, ständig gereizt. Ich war das Pulverfass. Englisch sollte die Lunte sein. Das einzige was frustrierender ist als die fehlgeleiteten Meinungen meiner Lehrerin und Mitschüler zum Thema von Immi- und Integration sind ihre fehlgeleiteten Meinungen zum wissenschaftlichen Fortschritt.
Jedes Mal wenn ich mich in Englisch hinsetzte fühlte ich mich als würde ich einem Kongress der republikanischen Partei der USA beiwohnen, und Sarah Palin würde mich über die Gefahren genetischer Ingenieurskunst der Kryogenie und der grundlegenden Logik aufklären.

Meine Beziehung zu Frau Lienenkämper wurde, scherzhaft oder nicht, alten Ehepartnern ähnlich beschrieben. Um es in Worten auszudrücken, die meinem Niveau eher entsprechen, wir waren füreinander tsundere, mit sehr wenig -dere. Es ist ohnehin nicht Sie, mit der ich ein Problem habe, da ich schlau genug bin um anzunehmen, dass was sie sagt nicht ihre persönliche Meinung widerspiegelt sondern vielmehr die vorsichtig komponierte Choreographie die die Bürokraten in Münster, Düsseldorf und Berlin ihr als Lehrer eintrichtern.

Es sind die Schüler, die mich wirklich anpissen. Die anti-intellektuelle, unbeschwerte Sichtweise auf die Welt die sie in einem erfolglosen Versuch, mir das Maul zu verbieten, zischen, schnalzen, flüstern und schütteln lässt und ihre selbstgefällige Art, die sie annehmen wenn ich sie als die Schlampen und Huren entlarve, die sie da sind. Zu glauben, dass ich annahm, sie seien mehr als geistlose Fotzen besessen von Phallusobjekten, Süßigkeiten und Geld! Diese Leute machen die Mehrheit, die Normalität, nicht aus die Ausnahmen aus. Es gibt wenig, was einen schneller frauen- bzw. mädchenfeindlich macht als eine Stunde in einer Schule der westlichen Welt, in Klassen mehrheitlich voll mit oberflächlichen Nutten. Um der Menschheit kollektiven Verstandes’, der in der männlichen Unterspezies liegt, hoffe, denke und bete ich, dass es so ist.

Aber diese Episode war nur der Anfang meines persönlichen D-Days. Der nächste Schritt auf der Route nach Scheitern war die Wahl. Nicht die Landtagswahl in NRW am Sonntag und nicht die wahlen in Großbritannien, obwohl deren Ergebnis ebenfalls ein Grund für Ärger ist. Ungefähr ein Jahr bevor wir unser Abitur machen lässt uns die Adminstration wählen, worin wir unser Abitur machen werden, lang bevor wir zertifiziert wissen, worin unsere Stärken liegen und worin nicht. Die Hälfte der Tat ist bereits getan wenn man sich auf seine Leistungskurse einigt, eine fortgeschrittene Variante bereits vorher existierender Fächer, da diese unausweichlich Teil des Abiturs werden. Darüber hinaus gibt es zwei weitere Fächer auszuwählen.

Am Ende dieses Prozesses soll man zwei Leistungs- und sechs Grund-kurse, Sport einschließlich, haben, und wenn man kein ausgezeichneter Bastard ist so wie ich, wird man wahrscheinlich alle diese Fächer schriftlich haben, mit der offensichtlichen Ausnahme des Sports, bei einem Klausurpensum von cirka 30 Klausuren im Jahr. Der Prozess ist sovielen Regeln, Ausnahmen und erwünschten Ergebnissen unterworfen, dass am Ende niemand, nicht einmal die ambitioniertesten Schwuchteln unter Uns, was mit ihnen innerhalb eines Jahres geschehen würde.

Man brauchte keine Mystic Eyes of Death Perception um die um sich greifende Verwirrung und -zweiflung zu sehen die von den gepeinigten Massen um einen herum abgesondert wurde, obwohl ich mich nicht beschweren würde, dennoch welche zu haben. Die Wut der Menschen denen gegenüber, die sie bei ihren heldenhaften aber am Ende sinnlosen Versuchen, zu verstehen, was selbst die, die den zu verstehenden Inhalt lieferten, nicht verstanden, störten; Er war greifbar, luzid. Die Aufruhr von Gefühlen in den Menschen, der sich Jahr um Jahr abspielte, führte zu einem Hagel von Personen die sich in die wahrgenommene Wärme des Wochenendes und die starken Arme des Alkohols und all der sich in Zirkulation befindlichen Drogen schmissen.

Zumindest ist das, was ich in diesem Moment wahrgenommen und geglaubt habe.

// Aus dem: Englisches Original //

„Third time’s the charm“ is actually a curse, much like the Chinese „May you live in interesting times“. Both herald the advent of good times, but the laws of nature and life dictate that ultimately, despair is inevitable. My third day as a non-smoker can be summarised like that. I was starting to feel different mentally; permanently irritated, always on edge. I was the powder keg. English should prove to be my fuse. The only thing more frustrating than the misguided opinions of my teacher and course on the issue of immi- and inte-gration were their even more misguided opinions of scientific progress. Every time I sat down for English I felt like I was visiting a Republican party convention in the American bible belt and was lectured on the dangers of genetic engineering, cryogenics and reason by Sarah Palin.

The relation between me and Mrs (?) Lienenkämper (sp?) has, jokingly or not, been described as a lovers’ spat. To put it into terms comforting to my (our?) sphere of culture, we were tsun-dere for each other, with very little dere-dere or the prospect of hate sex. I look up to wonder if I’m missing out in that aspect. Probably not. It’s not Mrs Lienenkämper I have a problem with, since I’m willing to suspend my disbelief and assume what she says does not reflect on her personal opinion but rather the carefully composed choreography imposed upon her by the bureaucrats in Münster, Düsseldorf and Berlin as a teacher.

It’s the students who really piss me off. The anti-intellectualist happy-go-lucky stance that makes them hiss, whisper and shake heads in a futile attempt to shut me up and their holier-than-thou attitude they assume when I call them out for the bitches and whores that they are. To think that I believed that woman are generally more than vapid cunts obsessed with phallic objects, sweets and money. These are the rule, the normality, not the exception. There is little that will turn you into a misogynist faster and more effectively than a day in any Western school, sitting in classes made up of a majority of shallow sluts. For the sake of mankind’s sanity, which lies in the male sub-species, I hope, I think, I pray that there isn’t.

But that episode was only the beginning of my personal D-Day. The next stop en route to failure was the election. No, not the state election in NRW (that’s on the 9th) or the UK general elections (although the outcome of these is shit too). Approximately a year before we actually take our exams, the administration makes us choose what we are going to take our exams in, much before we know for a fact what our proficiencies are. One half of the deed is already done when you decide on your „performance courses“, simply the advanced version of a subject you had before. They inevitably become part of your Abitur. Now you have to choose two more subjects to be examined in.

At the end of the process, you’ll have two advanced and six basic courses, PE included, and unless you were a magnificent bastard like me, most likely you’ll write tests in all of the subjects to the tune of about 30 tests a year. The process is subject to so many rules, exceptions and desired results that by the time the election ends, nobody, not even the most ambitions of faggots among us had any idea just what was going to happen to them in a year’s time.

You didn’t need Mystic Eyes of Death Perception to see the wallowing despair and confusion emitted by the anguished masses around you (although I wouldn’t have minded having them regardless). The anger at people who disturbed them in a valiant but ultimately futile effort to understand what even those who delivered the content that was to be understood did not. It was tangible and lucid. The upheaval of emotions happening anually led to a hailstorm of people throwing themselves into the percieved warmth of the weekend and the strong arms of alcohol and whatever drugs in circulation at the time. Or at least, that’s what I percieved, what I believed would happen at that moment.

Das bürgerliche Lager soll rechts der politischen Mitte sein. Das ist erstmal keine Wertung obwohl es heutzutage so gut wie immer als solche verwandt wird. Was das bürgerliche Lager jedoch verpasst, ist etwas sehr fundamentales über die Menschen und ihr Land, das sie vertreten sollen. Während in Deutschland noch die Leitkulturdebatte geführt wurde, gab es eigentlich nur eine richtige Antwort auf die Frage danach, was denn die deutsche Leitkultur wäre. Und diese Antwort lautet weder Weißwurst noch Sauerkraut noch Rammstein und auf jeden Fall lautet sie nicht Hitler, aber Hitler hat die richtige Antwort gegeben.

Heutzutage erinnert man sich an die Nazis nur in zwei Aspekten: Dem zweiten Weltkrieg und dem Holocaust. Das ist für die Betrachtung der Nazis nicht nur schade sondern auch hinderlich. Bei dieser Eindimensionalisierung verpasst man, dass Hitler etwas ganz fundamentales über die Deutschen wusste, obwohl oder gerade weil er keiner von ihnen war. Er wusste nämlich, dass während man im Rest der Welt arbeitet um zu leben man in Deutschland lebt um zu arbeiten.

Man soll sich nicht irren: Hier geht es nicht nur um die Existenzsicherung. Gerade in Zeiten angeblich arbeitspolitischer Debatten wie diesen hört man von der Straße häufig dass die Deutschen mit stolzgeschwellter Brust verkünden, dass man arbeiten müsse und arbeiten wollen müsse. Das wusste Hitler schon vor 80 Jahren, die bürgerlichen Parteien heute haben es jedoch scheinbar vergessen.

Nun könnte man sagen, dass dieses Vergessen einfach eine Konsequenz ihres wirtschaftspolitischen Ausblicks sind, denn die bürgerlichen Parteien sind in der begründeten öffentlichen Betrachtung wesentlich wirtschaftshöriger als die sozialen Parteien. Aus diesem Grund könnten sie nicht anders, als anzunehmen, dass Arbeitslose nicht arbeiten wollen, weil das Gegenteil bedeuten würde, dass sie nicht arbeiten können, was schlussendlich an der Wirtschaft liegen würde.

Gerade bei der FDP zeigt sich das in aller Deutlichkeit. Das und nichts anderes ist der Kern der gegenwärtig geführten, von manchen als Schein gegeißelten Debatte.